Штрафы ГИБДД

Портал федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования. Портал федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования 27 октября г

Экологический праздник

ДЕНЬ ЖУРАВЛЯ

МБОУ Павловская СШ

Учитель биологии Алхимова Анна Александровна

Первый месяц осени богат на экологические праздники. Так, во второе воскресенье сентября наша планета отмечает Всемирный день журавля .

Индийский журавль Это самый крупный представитель семейства, учитывая соотношение роста и веса. Его высота достигает 1,8 м, а вес колеблется от 5 до 12 кг, размах крыльев до 2,5 м. Живёт в северной Индии, Юго-Восточной Азии, а также в северных районах Австралии.

Серёжчатый журавль Получил своё название из-за уникальных среди журавлей «серёжек» ‒ двух длинных кожистых отростков. Его рост достигает 170 см., размах крыльев – 2,6 метра, вес – 8-9 кг. Это моногамные птицы, что создают пару на всю жизнь. Оба родителя постоянно заботятся о своем потомстве.

Австралийский журавль Высота их может достигать полутора метров, размах крыльев – более 2, средний вес 7 кг. Он обитает в Австралии, Индонезии и Папуа, Новая Гвинея. Этот вид всеядный, но в первую очередь предпочитают клубни некоторых культур. В их рационе также присутствуют насекомые, моллюски, земноводные и даже мыши.

Японский журавль Ещё один вид, что состоит в первой группе. Он может весить до 9 кг, размах крыльев достигает 2,5 м, а рост 1,5 м. Один из редчайших видов журавлей, что является мигрирующим и проводит лето на водноболотных угодьях Восточной Азии. А зимует на солёных и пресноводных болотах Китая, Японии и Корейского полуострова. Японский журавль обычно живёт в течение 30 лет в дикой природе, а в неволе ‒ более 60 лет.

Американский журавль Самый редкий вид, занимает несколько, в основном, охраняемых территорий в Северной Америке. Высота птиц в среднем полтора метра. Его среда обитания состоит из открытых областей, близких к большому количеству воды и растительности. Основная еда – синие крабы и растение с забавным названием заманиха.

Даурский журавль Этого редкого журавля можно увидеть в Восточной Азии. Эту птицу легко узнать по большим кругам голой, красной кожи вокруг каждого глаза. Он также выделяется сланцево-серыми перьями, которые покрывают большую часть его тела, кроме белого горла и белой полоски, проходящей от макушки к затылку. Высота птицы 1,3-1,5 метра, вес от5 до 7 кг.

Стерх, или белый журавль Эндемик северных территорий России. Это стройные, очень красивые белые птицы средних размеров: рост до 1,4 м, размах крыльев от 2,1 до 2,3 м, вес от 4,9 до 8,6 кг. Трудно отличить самцов от самок, так как они очень похожи по внешнему виду. Уникальной характеристикой стерхов является их зубчатый клюв, который помогает им ловить скользкую добычу и питаться подземными корнями.

Черношейный журавль Является обитателем Тибетского нагорья. В высоту достигает до 1,3 метра, вес доходит до 5,5 кг. Как подсказывает его название, верхняя часть шеи и голова чёрная, кроме небольших белых пятен возле глаз и красной лысины. Остальная часть тела серая, но ноги, нижние части крыльев и хвост чёрные.

Серый журавль Второй по количеству особей вид в семействе. Высота 115 – 120 см. Размах крыльев 190-220см. Вес в среднем 5 кг. Живёт на многих территориях Европы и Азии. Большая часть его тела серого цвета, хотя спина и крестец более тёмные, чем грудь и крылья. Лоб и уздечка ‒ чёрные, а клюв светлый.

Во время гнездового периода серые журавли держатся парами, у них как и у всех журавлей в кладке бывает только 2 яйца. А на время сезонных перелётов птицы объединяются в большие стаи. Они летят "журавлиным клином", издавая при этом громкое "журавлиное курлыканье". Журавли летят только днём. Преодолеть огромные расстояния им помогают тёплые воздушные течения.

Канадский журавль распространён в Северной Америке и на Чукотке. Это птицы средних размеров с массивными телами и длинными шеями и ногами. Их рост около 1,2 м, размах крыльев до 2 м, а средний вес 4 кг. Это самый многочисленный вид журавлей.

Райский журавль (журавль Стенли) находится в группе небольших птиц семейства. Обитает в Южной Африке и намибии. Один из самых маленьких журавлей. Высота около 115 см. Размах крыльев 180 см. Вес около 5 кг. Это журавль со сравнительно большой головой, толстой шеей и красивыми удлинёнными перьями крыла, которые часто ошибочно принимают за хвостовые перья.

Чёрный журавль (монах) Небольшой вид, гнездящийся в основном на территории Российской Федерации, долгое время был малоизученным видом. Его средний рост до 1 м, а вес до 3,7 кг. Наиболее заметной особенностью является лысая корона, которая имеет чёрную щетину. Численность вида составляет 9,500 особей. Основными угрозами для чёрного журавля являются потеря водноболотных угодий и деградация мест его зимовки, особенно в Китае и Южной Корее из-за мелиорации и развития строительства плотин.

Западный венценосный журавль Имеет статус уязвимого вида. Оседло живёт на западе Африки. Предпочтительные места обитания венценосного журавля пресноводные болота, влажные луга и края озер, прудов и рек. Кроме этих областей он также питается на рисовых полях и пахотных землях недалеко от водноболотных угодий.

Восточный венценосный журавль изображён на национальном флаге и гербе Уганды. Они весят от 3 до 4 кг, рост от 1 до 1,1м, а размах крыльев от 1,8 до 2 м. Молодые журавли этого вида, как правило, серого цвета с коричневой короной и затылком. Взрослое оперение они получают после 12 месяцев.

Журавль – красавка Самый маленький вид - весит всего 2-3 кг, а его рост около 90 см. Это мигрирующая птица, что преодолевает большие дистанции между местами зимовки и гнездования.

В России, кроме самого распространенного серого журавля, в глухих местах можно встретить еще 5 видов журавлей - канадского - на Чукотке, черного - в лесных марях Приморья, Приамурья и юга Якутии, даурского - на юге Приморья и в Забайкалье, японского - в Приморье, Приамурье и на юге Курил и стерха - в тундрах Якутии, в Южной Сибири, по берегам Оби, и в Прикаспии. Красавка – в степныой зоне России. Почти все эти птицы стали редкими и занесены в Красную книгу России.

Вы слыхали? Над болотом Журавли опять кричат, Журавли перед отлётом

Учат строго журавлят. Учат лёту, учат клину, Учат, как не отставать. Над родным ручьем калину Никогда не забывать.

Как совершенство неба и земли, весенние танцуют журавли.

Блистательный балет среди болот, гармонии и грации полёт.

Изящества и пластики турнир, живого чуда несравненный мир.

Тот кто увидеть это чудо мог, уже не просто человек, а бог.

В работе использованы материалы сайтов:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8C http://www.moscowzoo.ru/get.asp?id=C98 http://www.mybirds.ru/groups/cranes/ http://www.ecosystema.ru/08nature/birds/049.php

Сайт Международного фонда охраны журавлей

Журавли на сайте www.ecosystema.ru

Журавли на сайте www.answers.com

Сравнение журавлей на сайте www.earthlife.net

IUCN/SSC: Обзор состояния и план по охране журавлей

/ru.wikipedia.org/wiki/Журавлиные

http://www.elitparrots.ru/balearica-pavonina.html

http://biodat.ru/db/rb/rb.php?src=1&vid=302

>Журавли являются представителями гордых и уважаемых птиц, населяющих практически все уголки планеты. На Востоке существует легенда о превращении в разных птиц душ бойцов и отважных воинов, сложивших голову в различных боях или войнах. Также журавли занесены в Красную книгу, ведь их популяция слишком быстро уменьшается из-за браконьеров. Учитывая важность подобного вопроса, было принято ввести Всемирный день журавля, отмечаемый ежегодно во второе воскресенье сентября.

История появления праздника

Подобный важный праздник основан в 2002 году. Идею создать Международный день, посвященный журавлям, подала рабочая группа, изучающая журавлей, обитающих в Евразии. Подобное предложение было охотно поддержано многими организациями, занимающимися защитой птиц. Вскоре традиция встречи Всемирного праздника журавля была также перенята Украиной, Китаем, Россией, Америкой, Туркменистаном и прочими странами.

Когда было принято решение ввести подобный праздник, оставалось лишь выбрать время его проведения. Дату выбирали недолго. Так, после недолгих обсуждений датой проведения праздничных мероприятий назначили второе воскресенье сентября. В подобный период птицы мигрируют в Индию, а отдельные виды – в Иран. Здесь у журавлей привычные участки зимовки.

Особенности праздника

Целью введения Всемирного дня журавля является привлечение внимание общественности к важным проблемам, связанным с защитой и сохранением редких видов журавлей. Чтобы привлечь больше людей к подобному вопросу, разные организации ежегодно во второе воскресенье сентября организовывают интересные мероприятия, а различные научные организации устраивают семинары для детального изучения диссертаций, посвященных сохранению и защите журавлей.

Журавль был выбран символом многих организаций, занимающихся защитой природы изначально в США. Чтобы спасти один из вымирающих видов (американский журавль), ученые пошли на довольно оригинальный ход. Они решили подкладывать яйца исчезающего вида в гнезда более распространенных и многочисленных видов журавлей, зимующих в безопасных и благоприятных местах. Когда на гнездование полетел целый выводок журавлей спасаемого вида, ученые невероятно ликовали.

История появления журавлей

Прародители современных журавлей обитали вместе с динозаврами. Считается, что эти гордые птицы изначально обитали в Северной Америке. Впрочем, численность птиц постепенно увеличивалась, поэтому они начали мигрировать в Азию. Через какое-то время птицы переселились в Африку, а оттуда распространились по всему миру. При этом непригодных мест для обитания журавлей не так уж много. Они не могут обитать в Южной Америке и на ледниковой Антарктиде. Сегодня ученые выделяют приблизительно 15 различных видов журавлей, но на территории России обитает не больше 7 из них. Отдельные виды подобных грациозных птиц находятся на грани вымирания, поэтому попали в Красную книгу.

Немногим известно, что изначально журавли являлись промышленными птицами. В связи со значительным уменьшением их численности, был введен запрет на отстрел журавлей, но во многих странах легкомысленно относятся к подобному ограничению. Так в нескольких арабских странах охота на журавлей и сегодня является разрешенным видом деятельности.

Легенды о журавлях

Существует старинная легенда, рассказывающая о короле журавлей, находящегося под защитой всей стаи. Остальные журавли всегда собираются вокруг своего короля и подготавливаются к неусыпному бдению. Чтобы не засыпать, каждый журавль берет в лапку небольшой камушек и держит его, пока не уснет. Когда птица засыпала, камень падал на землю, пробуждая его и остальных немного придремавших птиц. Такой образ журавлиной стаи и изобретательности подобной птицы описывает известных мыслитель Аристотель.

Практически все знают комнатный цветок, называющийся геранью. Но не всем известно происхождение подобного названия. Считается, что подобное название произошло от греческого слова «геравос», дословно переводящегося как «журавль». Назвали так цветок из-за сходства его плодов с длинным клювом журавлей.

В Японии один из спутников был назван «тсуру». В дословном переводе оно также значит «журавль». Подобное название спутник получил неслучайно, ведь японцы верят, что человек, сложивший тысячу журавликов из бумаги, сможет получить дополнительные годы жизни и крепчайшее здоровье. Такое поверье появилось после трагических событий в Хиросиме. В период бомбардировок погибла маленькая девочка Садоко, желавшая создать коллекцию из тысячи бумажных журавликов. Чтобы поддержать ее родню и воплотить мечту малышки, люди со всего мира начали присылать ее родителям журавликов из бумаги. Вследствие этого, журавлики из бумаги приобрели статус символа мира.

В прочих странах также уважают эту красивую и гордую птицу. Так, Армения признала журавля символом своей страны, а в Японии и Китае эта птица символизирует красоту, мудрость, бдительность, честь и долголетие. При этом журавли в дикой природе могут доживать до 20 лет, а в более комфортных условиях, созданных человеком, продолжительность их жизни удалось продлить до 80 лет. Сложно найти подобную птицу, отличающуюся таким же долголетием. Раз в году подобная птица линяет, практически теряя в этот период способность подниматься в воздух.

ГК Российской Федерации.

Поводом к рассмотрению дела явились жалобы граждан И.С. Билера, П.А. Гурьянова, Н.А. Гурьяновой, С.И. Каминской, А.М. Савенкова, Л.И. Савенковой и И.П. Степанюгиной. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации оспариваемые заявителями законоположения.

Поскольку все жалобы касаются одного и того же предмета, Конституционный Суд Российской Федерации, руководствуясь статьей 48 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", соединил дела по этим жалобам в одном производстве.

Заслушав сообщение судьи-докладчика М.И. Клеандрова, исследовав представленные документы и иные материалы, включая письменные отзывы полномочного представителя Государственной Думы в Конституционном Суде Российской Федерации Д.Ф. Вяткина, полномочного представителя Совета Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации А.И. Александрова и полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.В. Кротова, Конституционный Суд Российской Федерации установил:

Из смысла приведенных конституционных положений о свободе в экономической сфере вытекает конституционное признание свободы договора в числе других гарантируемых государством прав и свобод человека и гражданина. Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 23 февраля 1999 года N 4-П, свобода договора не является абсолютной, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод (статья 55, часть 1 , Конституции Российской Федерации) и может быть ограничена федеральным законом, однако лишь в той мере, в какой это необходимо в конституционно значимых целях, включая защиту основ конституционного строя, прав и законных интересов других лиц (статья 55, часть 3 , Конституции Российской Федерации).

Гражданский кодекс Российской Федерации, называющий свободу договора одним из основных начал гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1), предусматривает в качестве ее ограничения, в частности, институт публичного договора, в рамках которого исключается право лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения и условий публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами ( ГК Российской Федерации), и институт договора присоединения, условия которого, определенные одной из сторон, должны приниматься другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом ( ГК Российской Федерации).

К договорам присоединения относится и договор банковского вклада, условия которого в соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК Российской Федерации определяются одной стороной - банком в стандартных формах и который признается публичным договором, если другой стороной (вкладчиком) является гражданин (пункт 2 статьи 834 ГК Российской Федерации), что позволяет учесть специфику договора банковского вклада с гражданами, которые, заключая его с целью получения процентов по вкладу, осуществляют тем самым экономическую деятельность, и достичь баланса интересов его сторон на основе вытекающих из статей 19 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципов равенства и пропорциональности, не затрагивая при этом самого существа свободы договора.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 23 февраля 1999 года N 4-П, граждане-вкладчики как сторона в договоре банковского вклада обычно лишены возможности влиять на его содержание, что для них является ограничением свободы договора и потому требует соблюдения принципа соразмерности, в силу которого гражданин как экономически слабая сторона в этих правоотношениях нуждается в особой защите своих прав, и влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны, т.е. для банков, с тем чтобы реально гарантировать соблюдение конституционного принципа равенства при осуществлении предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Конституция Российской Федерации, закрепляя в статье 35 (часть 1), что право собственности охраняется законом, возлагает тем самым на государство обязанность обеспечить и охрану прав конкретного собственника, каковым является гражданин-вкладчик, который, размещая принадлежащие ему денежные средства во вкладах, несет определенный риск и действия которого, осуществляемые в личных интересах, имеют также публичное значение, поскольку сбережения населения являются устойчивым источником ресурсной базы, необходимой для инвестиций и долгосрочного кредитования (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2001 года N 10-П). Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 28 января 2010 года N 2-П, конституционно-правовыми гарантиями должны обеспечиваться и безналичные денежные средства, существующие в виде записи на банковском счете их обладателя, которые по своей природе представляют собой охватываемое понятием имущества обязательственное требование к банку.

3. Отношения, вытекающие из договора банковского вклада, регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности его главы 44 . Давая нормативную дефиницию договора банковского вклада в статье 834 ГК Российской Федерации, согласно которой по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (пункт 1), федеральный законодатель указал на наличие двух последовательных юридических фактов, необходимых для совершения договора, - заключение в письменной форме соглашения между банком и вкладчиком и фактическую передачу банку конкретной денежной суммы, зачисляемой на счет вкладчика, открытый ему в банке (пункт 1 статьи 836 ГК Российской Федерации).

Таким образом, договор банковского вклада считается заключенным с момента, когда банком были получены конкретные денежные суммы; соответственно, право требования вклада, принадлежащее вкладчику, и корреспондирующая ему обязанность банка по возврату вклада возникают лишь в случае внесения средств вкладчиком. Подобное регулирование процедуры заключения договора банковского вклада направлено на обеспечение фактического поступления денежных средств по договорам банковского вклада и отвечает интересам не только конкретных банков, но и всей банковской системы и в конечном счете - в силу ее значимости для устойчивого развития экономики Российской Федерации - как интересам финансово-экономической системы государства, так и интересам граждан-вкладчиков в целом. Вместе с тем подтверждение факта внесения вклада, по буквальному смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 836 ГК Российской Федерации, допускается и иными, помимо сберегательной книжки, сберегательного или депозитного сертификатов, документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в банковской практике, к числу которых может, в частности, относиться приходный кассовый ордер, который по форме отвечает требованиям, утвержденным нормативными актами Банка России.

3.1. Исходя из того что пункт 1 статьи 836 ГК Российской Федерации допускает подтверждение соблюдения письменной формы договора банковского вклада выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, установленным банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, т.е. перечень документов, которые могут удостоверять факт заключения договора банковского вклада, не является исчерпывающим, внесение денежных средств на счет банка гражданином-вкладчиком, действующим при заключении договора банковского вклада разумно и добросовестно, может доказываться любыми выданными ему банком документами.

Что касается неблагоприятных последствий несоблюдения требований к форме договора банковского вклада и процедуры его заключения, то их несение возлагается на банк, поскольку как составление проекта такого договора, так и оформление принятия денежных средств от гражданина во вклад осуществляются именно банком, который, будучи коммерческой организацией, самостоятельно, на свой риск занимается предпринимательской деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли (абзац третий пункта 1 статьи 2 и ГК Российской Федерации), обладает специальной правоспособностью и является - в отличие от гражданина-вкладчика, не знакомого с банковскими правилами и обычаями делового оборота, - профессионалом в банковской сфере, требующей специальных познаний.

В частности, если из обстоятельств дела следует, что договор банковского вклада, одной из сторон которого является гражданин, был заключен от имени банка неуполномоченным лицом, необходимо учитывать, что для гражданина, проявляющего при заключении договора необходимые разумность и добросовестность, соответствующее полномочие представителя может явствовать из обстановки, в которой он действует (абзац второй пункта 1 статьи 182 ГК Российской Федерации). Например, когда договор оформляется в кабинете руководителя подразделения банка, то у гражданина имеются основания полагать, что лицо, заключающее этот договор от имени банка, наделено соответствующими полномочиями. Подобная ситуация имеет место и в случае, когда договор банковского вклада заключается уполномоченным работником банка, но вопреки интересам своего работодателя, т.е. без зачисления на счет по вкладу поступившей от гражданина-вкладчика денежной суммы, притом что для самого гражданина из сложившейся обстановки определенно явствует, что этот работник действует от имени и в интересах банка.

Соответственно, суды, которые при рассмотрении споров между гражданами и кредитными организациями по поводу банковских вкладов самостоятельно осуществляют гражданско-правовую квалификацию отношений сторон, в том числе определяют, могут ли эти правоотношения считаться установленными, какова их природа, юридические факты, их порождающие, должны учитывать различный уровень профессионализма сторон в данной сфере правоотношений, отсутствие у присоединившейся стороны - гражданина реальной возможности настаивать на изменении формы договора и на проверке полномочий лица, действующего от имени банка, и т.д.

3.2. Определяя пределы осуществления гражданских прав, статья 10 ГК Российской Федерации устанавливает, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5). Разъясняя это законоположение, Верховный Суд Российской Федерации указал, что при оценке действий сторон как добросовестных или недобросовестных судам следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

С учетом неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации позиции, согласно которой суды при рассмотрении дел обязаны исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, поскольку иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным, это означает, что суд не вправе квалифицировать, руководствуясь пунктом 2 статьи 836 ГК Российской Федерации во взаимосвязи с его статьей 166, как ничтожный или незаключенный договор банковского вклада с гражданином на том лишь основании, что он заключен неуполномоченным работником банка и в банке отсутствуют сведения о вкладе (об открытии вкладчику счета для принятия вклада и начисления на него процентов, а также о зачислении на данный счет денежных средств), в тех случаях, когда - принимая во внимание особенности договора банковского вклада с гражданином как публичного договора и договора присоединения - разумность и добросовестность действий вкладчика (в том числе применительно к оценке предлагаемых условий банковского вклада) при заключении договора и передаче денег неуполномоченному работнику банка не опровергнуты. В таких случаях бремя негативных последствий должен нести банк, в частности создавший условия для неправомерного поведения своего работника или предоставивший неуправомоченному лицу, несмотря на повышенные требования к экономической безопасности банковской деятельности, доступ в служебные помещения банка, не осуществивший должный контроль за действиями своих работников или наделивший полномочиями лицо, которое воспользовалось положением работника банка в личных целях, без надлежащей проверки.

Действия банков, работники которых принимали у вкладчиков дополнительные денежные суммы для внесения во вклад (со ссылкой на подписанный договор) и выдавали денежные суммы в качестве процентов по вкладу, в силу статьи 402 ГК Российской Федерации, согласно которой действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника, должны расцениваться с учетом предписаний пункта 5 статьи 166 ГК Российской Федерации в действующей редакции, введенной Федеральным законом от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ, устанавливающего, что заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действовало недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки. Приведенное правило, по сути, лишь нормативно подтверждает необходимость добросовестного поведения участников регулируемых гражданским правом отношений (в том числе возникших до его формальной имплементации в текст Гражданского кодекса Российской Федерации), которое должно отвечать критерию определенности, однозначности и точности.

При этом на гражданина-вкладчика, не обладающего профессиональными знаниями в сфере банковской деятельности и не имеющего реальной возможности изменить содержание предлагаемого от имени банка набора документов, необходимых для заключения данного договора, возлагается лишь обязанность проявить обычную в таких условиях осмотрительность при совершении соответствующих действий (заключить договор в здании банка, передать денежные суммы работникам банка, получить в подтверждение совершения операции, опосредующей их передачу, удостоверяющий этот факт документ). Поэтому с точки зрения конституционных гарантий равенства, справедливости и обеспечения эффективной судебной защиты необходимо исходить из того, что гражданин-вкладчик, учитывая обстановку, в которой действовали работники банка, имел все основания считать, что полученные им в банке документы, в которых указывается на факт внесения им денежных сумм, подтверждают заключение договора банковского вклада и одновременно удостоверяют факт внесения им вклада. Иное означало бы существенное нарушение прав граждан-вкладчиков как добросовестных и разумных участников гражданского оборота.

3.3. Таким образом, пункт 1 статьи 836 ГК Российской Федерации в части, позволяющей подтверждать соблюдение письменной формы договора "иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота", не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку в этой части его положения, закрепляющие требования к форме договора банковского вклада, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не препятствуют суду на основании анализа фактических обстоятельств конкретного дела признать требования к форме договора банковского вклада соблюденными, а договор - заключенным, если будет установлено, что прием от гражданина денежных средств для внесения во вклад подтверждается документами, которые были выданы ему банком (лицом, которое, исходя из обстановки заключения договора, воспринималось гражданином как действующее от имени банка) и в тексте которых отражен факт внесения соответствующих денежных средств, и что поведение гражданина являлось разумным и добросовестным.

Конституции Российской Федерации, поскольку в этой части его положения, закрепляющие требования к форме договора банковского вклада, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не препятствуют суду на основании анализа фактических обстоятельств конкретного дела признать требования к форме договора банковского вклада соблюденными, а договор - заключенным, если будет установлено, что прием от гражданина денежных средств для внесения во вклад подтверждается документами, которые были выданы ему банком (лицом, которое, исходя из обстановки заключения договора, воспринималось гражданином как действующее от имени банка) и в тексте которых отражен факт внесения соответствующих денежных средств, и что поведение гражданина являлось разумным и добросовестным.

2. Судебные постановления по делам граждан Билера Игоря Степановича, Гурьянова Петра Александровича, Гурьяновой Нелли Алексеевны, Каминской Светланы Игоревны, Савенкова Анатолия Максимовича, Савенковой Лидии Ивановны и Степанюгиной Ирины Петровны, вынесенные на основании пункта 1 статьи 836 ГК Российской Федерации в истолковании, расходящемся с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в настоящем Постановлении, подлежат пересмотру в установленном порядке, если для этого нет иных препятствий.

3. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

4. Настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в "Российской газете", "Собрании законодательства Российской Федерации" и на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru). Постановление должно быть опубликовано также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".

Конституционный Суд
Российской Федерации

Минобрнауки РФ приказом от 27.10.2015 г. № 1220 утвердило Председателей федеральных учебно-методических объединений в системе высшего образования

Приказ Минобрнауки от 27.10.2015 г. № 1220 "О председателях федеральных учебно-методических объединений в системе высшего образования" за подписью министра образования Д.В. Ливанова

Текст приказа можно скачать в разделе по ссылке:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(МИНОБРНАУКИ РОССИИ)

П Р И К А 3

О председателях федеральных учебно-методических объединений в системе высшего образования

В соответствии с Типовым положением об учебно-методических объединениях в системе высшего образования, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 18 мая 2015 г. № 505 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 9 июня 2015 г., регистрационный № 37604), и на основании предложений координационных советов по областям образования, к которым относятся соответствующие укрупненные группы специальностей и направлений подготовки, приказываю:

1. Определить председателей федеральных учебно-методических объединений в системе высшего образования (далее - учебно-методические объединения) по укрупненным группам специальностей и направлений подготовки, относящимся к следующим областям образования:

«Математические и естественные науки» (приложение № 1);

«Инженерное дело, технологии и технические науки» (приложение № 2);

«Здравоохранение и медицинские науки» (приложение № 3);

«Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки» (приложение № 4);

«Науки об обществе» (приложение № 5);

«Образование и педагогические науки» (приложение № 6);

«Гуманитарные науки» (приложение № 7);

«Искусство и культура» (приложение № 8).

2. Председателям учебно-методических объединений в месячный срок
с момента издания настоящего приказа:

Разработать и представить на утверждение в Минобрнауки России положения об учебно-методических объединениях;

Сформировать и утвердить составы учебно-методических объединений.

3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя
Министра Климова А.А.

Министр Д.В.Ливанов

Приложение № 1 к приказу Министерства образования

И науки Российской Федерации

ПРЕДСЕДАТЕЛИ

Федеральных учебно-методических объединений в системе высшего образования по укрупненным группам специальностей и направлений подготовки, относящимся к области образования «Математические и естественные науки»

01.00.00 Математика и механика

Булинский - профессор кафедры теории вероятностей

Александр Вадимович федерального государственного бюджетного

Образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет имени М.В.

Ломоносова»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки
02.00.00 Компьютерные и информационные науки

Фаддеев - академик-секретарь Отделения математических

Людвиг Дмитриевич наук Российской академии наук, профессор кафедры

Высшей математики и математической физики федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 03.00.00 Физика и астрономия

Панченко - председатель совета федерального государственного

Владислав Яковлевич бюджетного учреждения «Российский фонд

Фундаментальных исследований»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 04.00.00 Химия

Виктор Васильевич заведующий кафедрой химической технологии и новых материалов федерального государственного бюджетного образовательного

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 05.00.00 Науки о земле

Пущаровский - декан геологического факультета федерального

Дмитрий Юрьевич государственного бюджетного образовательного

Учреждения высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки

06.00.00 Биологические науки

Кирпичников - декан биологического факультета федерального

Михаил Петрович государственного бюджетного образовательного

Учреждения высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»

Приложение № 2 к приказу Министерства образования

И науки Российской Федерации

ПРЕДСЕДАТЕЛИ

Федеральных учебно-методических объединений в системе высшего образования по укрупненным группам специальностей и направлений подготовки, относящимся к области образования «Инженерное дело, технологии и технические науки»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 07.00.00Архитектура

Есаулов - проректор по научной работе федерального

Георгий Васильевич государственного бюджетного образовательного

Учреждения высшего профессионального образования

«Московский архитектурный институт (государственная академия)»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 08.00.00Техника и технологии строительства

Теличенко - профессор кафедры «Строительство объектов

Валерий Иванович тепловой и атомной энергетики» федерального

Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 09.00.00 Информатика и вычислительная техника

Пролетарский - декан факультета «Информатика и системы

Андрей Викторович управления» федерального государственного

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки
10.00.00 Информационная безопасность

Пичкур - начальник Института криптографии, связи и

Андрей Борисович информатики федерального государственного

Казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Академия Федеральной службы безопасности Российской Федерации»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и.направлений подготовки 11.00.00 Электроника, радиотехника и системы связи

Соломонов - декан факультета электроники федерального

Александр Васильевич государственного автономного образовательного

Учреждения высшего образования «Санкт- Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 12.00.00 Фотоника, приборостроение, оптические и биотехнические системы и технологии

Шехонин - проректор по учебно-методической работе

Александр Александрович федерального государственного автономного

Образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 13.00.00 Электро- и теплоэнергетика

Комов - заслуженный профессор федерального

Александр Тимофеевич государственного бюджетного образовательного

Учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 13.00.00 Ядерная энергетика и технологии

Нагорнов - первый проректор федерального государственного

Олег Викторович автономного образовательного учреждения высшего

Профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 15.00.00 Машиностроение

Алёшин - заведующий кафедрой «Технология сварки и

Николай Павлович диагностики» федерального государственного

Бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 16.00.00 Физико-технические науки и технологии

Макаров - директор Института физики, нанотехнологий и

Сергей Борисович телекоммуникаций федерального государственного

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 17.00.00 Оружие и системы вооружения

Коршунов - проректор по учебно-методической работе

Сергей Валерьевич федерального государственного бюджетного

Образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный технический университета имени Н.Э. Баумана»

18.00.00 Химические технологии

Аристов - заведующий кафедрой стандартизации и

Виталий Михайлович инженерно-компьютерной графики федерального

Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 19.00.00 Промышленная экология и биотехнологии

Мирошников - заместитель директора по науке федерального

Анатолий Иванович государственного бюджетного учреждения науки

Института биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова Российской академии наук

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 20.00.00 Техносферная безопасность и природообустройство

Девисилов - первый заместитель заведующего кафедрой

Владимир Аркадьевич «Экология и промышленная безопасность»

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 21.00.00 Прикладная геология, горное дело, нефтегазовое дело и геодезия

Петров - проректор по учебной работе федерального

Вадим Леонидович государственного автономного образовательного

Учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 22.00.00 Технологии материалов

Тарасов - заведующий кафедрой цветных металлов и золота

Вадим Петрович федерального государственного автономного

Образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 23.00.00 Техника и технологии наземного транспорта

Загарин - руководитель научно-исследовательского центра

Денис Александрович по испытаниям и доводке автомототехники

Федерального государственного унитарного предприятия «Центральный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт «НАМИ»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 24.00.00 Авиационная и ракетно-космическая техника

Калугин - декан факультета «Специальное машиностроение»

Владимир Тимофеевич федерального государственного бюджетного

Образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 25.00.00 Аэронавигация и эксплуатация авиационной и ракетно-космической

Смуров - ректор федерального государственного бюджетного

Михаил Юрьевич образовательного учреждения высшего

Профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 26.00.00 Техника и технологии кораблестроения и водного транстпорта

Барышников - ректор федерального государственного бюджетного

Сергей Олегович образовательного учреждения высшего образования

«Государственный университет морского и речного флота имени адмирала СО. Макарова»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 27.00.00 Управление в технических системах

Шкодырев - заведующий кафедрой «Системы и технологии

Вячеслав Петрович управления» федерального государственного

Автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 28.00.00 Нанотехнологии и наноматериалы

Панин - профессор кафедры «Материаловедение в

Сергей Викторович машиностроении» федерального государственного

Автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 29.00.00 Технологии легкой промышленности

Юхин - заведующий кафедрой «Проектирование и

Сергей Семенович художественное оформление текстильных изделий»

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет дизайна и технологии»

Приложение № 3 к приказу Министерства образования

И науки Российской Федерации

ПРЕДСЕДАТЕЛИ

Федеральных учебно-методических объединений в системе высшего образования по укрупненным группам специальностей и направлений подготовки, относящимся к области образования «Здравоохранение и медицинские науки»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 30.00.00 Фундаментальная медицина

Ткачук - декан факультета фундаментальной медицины

Всеволод Арсеньевич федерального государственного бюджетного

Образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 31.00.00 Клиническая медицина

Свистунов -первый проректор -проректор по инновационной политике

Андрей Алексеевич и международной деятельности государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 32.00.00 Науки о здоровье и профилактическая медицина

Хурцилава - ректор государственного бюджетного

Отари Гивиевич образовательного учреждения высшего

Профессионального образования «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 33.00.00 Фармация

Петров - ректор государственного бюджетного

Владимир Иванович образовательного учреждения высшего

Профессионального образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

34.00.00 Сестринское дело

Абрамов - директор Медицинского института федерального

Алексей Юрьевич государственного автономного учреждения высшего

Образования «Российский университет дружбы

Народов»

Приложение № 4 к приказу Министерства образования

И науки Российской Федерации

ПРЕДСЕДАТЕЛИ

Федеральных учебно-методических объединений в системе высшего образования по укрупненным группам специальностей и направлений подготовки, относящимся к области образования «Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 35.00.00 Сельское, лесное и рыбное хозяйство

Бердышев - проректор по учебно-методической работе

Виктор Егорович федерального государственного бюджетного

Образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 36.00.00 Ветеринария и зоотехния

Слесаренко - декан факультета ветеринарной медицины

Наталья Анатольевна федерального государственного бюджетного

Образовательного учреждения высшего образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - МВА имени К.И. Скрябина»

Приложение № 5 к приказу Министерства образования

И науки Российской Федерации

ПРЕДСЕДАТЕЛИ

Федеральных учебно-методических объединений в системе высшего образования по укрупненным группам специальностей и направлений подготовки, относящимся

К области образования «Науки об обществе»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 37.00.00 Психологические науки

Шаболтас - декан факультета психологии федерального

Алла Вадимовна государственного бюджетного образовательного

Учреждения высшего образования «Санкт- Петербургский государственный университет»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 38.00.00 Экономика и управление

Замулин - декан факультета экономических наук Олег Александрович федеральногогосударственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 39.00.00 Социология и социальная работа

Осипов - директор федерального государственного

Геннадий Васильевич бюджетного учреждения науки Института

Социально-политических исследований Российской

Академии наук

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 40.00.00 Юриспруденция

Мусин - заведующий кафедрой гражданского процесса

Валерий Абрамович федерального государственного бюджетного

Образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 41.00.00 Политические науки и регионоведение

Гаман-Голутвина - заведующая кафедрой сравнительной политологии

Оксана Викторовна федерального автономного государственного

Образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации»

Федеральное учебно-методическое объединение в системе высшего образования

Постановление Правительства РФ от 27 октября 2015 г. N 1148
"О порядке ведения реестра жалоб, плановых и внеплановых проверок, принятых по ним решений и выданных предписаний"

В соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Утвердить прилагаемые Правила ведения реестра жалоб, плановых и внеплановых проверок, принятых по ним решений и выданных предписаний.

2. Установить, что до 1 января 2017 г. при формировании информации и документов для включения в реестр жалоб, плановых и внеплановых проверок, принятых по ним решений и выданных предписаний идентификационный код закупки не указывается.

Правила
ведения реестра жалоб, плановых и внеплановых проверок, принятых по ним решений и выданных предписаний
(утв. постановлением Правительства РФ от 27 октября 2015 г. N 1148)

1. Настоящие Правила устанавливают порядок ведения реестра жалоб, плановых и внеплановых проверок, принятых по ним решений и выданных предписаний (далее - реестр), а также перечень включаемых в него документов и информации и сроки их размещения.

2. Понятия и их определения, используемые в настоящих Правилах, соответствуют принятым в Федеральном законе "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон).

3. Ведение реестра осуществляется контрольными органами в сфере закупок и органами внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля (далее - органы контроля) с учетом порядка функционирования единой информационной системы в сфере закупок, установленного Правительством Российской Федерации.

4. Последовательная совокупность реестровых записей, размещаемых органами контроля в единой информационной системе в сфере закупок, образует реестр.

5. Информация, содержащаяся в реестре, общедоступна для ознакомления без взимания платы.

Включение информации в реестр осуществляется с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите государственной тайны.

Информация и документы, которые в соответствии с положениями Федерального закона не подлежат размещению в единой информационной системе в сфере закупок, в реестр не включаются.

6. Информация и документы, включенные в реестр, хранятся в порядке, определенном в соответствии с законодательством Российской Федерации об архивном деле.

7. Реестр ведется в электронной форме в единой информационной системе в сфере закупок путем формирования или изменения реестровых записей, в которые включаются информация и документы, указанные в пунктах 10 - 13 настоящих Правил.

Информация и документы, формируемые органами контроля, подписываются лицом, уполномоченным от их имени, электронной подписью , предусмотренной пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона.

Информация для включения в реестр должна быть сформирована в структурированном виде путем заполнения экранных форм веб-интерфейса единой информационной системы в сфере закупок или посредством информационного взаимодействия информационных систем органов контроля и единой информационной системы в сфере закупок.

При формировании указанной информации применяются справочники, реестры и классификаторы, используемые в единой информационной системе в сфере закупок и размещенные на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок.

Документы, включаемые в реестр, формируются в виде электронного образа бумажного документа, созданного посредством его сканирования, и в форме электронного документа, если документ сформирован в электронном виде. Электронные документы и электронные образы документов должны иметь распространенные открытые форматы, обеспечивающие возможность просмотра всего документа либо его фрагмента средствами общедоступного программного обеспечения просмотра информации, документов, и не должны быть зашифрованы или защищены средствами, не позволяющими осуществить ознакомление с их содержимым без дополнительных программных или технологических средств.

8. Реестр ведется на государственном языке Российской Федерации. Наименования иностранных юридических и физических лиц могут быть указаны с использованием букв латинского алфавита.

9. Программно-технические средства, с помощью которых осуществляется ведение реестра, должны обеспечивать:

бесперебойную работу по ведению реестра, защиту информации, содержащейся в реестре, от несанкционированного доступа, изменения и уничтожения;

поиск документов и информации о жалобах, плановых и внеплановых проверках, принятых по ним решений и выданных предписаний.

10. В реестровую запись включаются следующие документы и информация:

а) уникальный номер реестровой записи, дата и время включения органами контроля информации и документов в реестровую запись;

б) наименование органа контроля, включившего информацию и документы в реестровую запись;

г) информация о результатах рассмотрения жалобы, проведения плановых и внеплановых проверок, в том числе текст решения и (или) предписания, иного принятого акта (и (или) его электронный образ), его номер и дата;

д) информация о принятом судом решении, постановлении, определении об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации в связи с обжалованием решений органов контроля, выданных ими предписаний, а также иных ненормативных правовых актов по результатам рассмотрения жалобы, проведения плановых и внеплановых проверок.

11. При поступлении жалобы в контрольный орган в сфере закупок в реестровую запись включаются следующие документы и информация:

а) текст жалобы и (или) его электронный образ;

б) дата поступления жалобы в контрольный орган в сфере закупок и номер реестровой записи, сформированной контрольным органом в сфере закупок в отношении жалобы, в случае ее передачи по принадлежности (подведомственности);

в) информация о лице, подавшем жалобу;

г) информация о субъекте (субъектах) контроля;

д) информация о закупке (в том числе номер извещения, идентификационный код закупки);

е) информация об уведомлении о принятии жалобы к рассмотрению с указанием места, даты и времени рассмотрения (в случае принятия контрольным органом в сфере закупок жалобы к рассмотрению);

ж) информация об отзыве жалобы (в случае отзыва жалобы);

з) информация о решении о возвращении жалобы без рассмотрения с указанием причин возвращения жалобы (в случае принятия контрольным органом в сфере закупок решения о возвращении жалобы);

и) информация об уведомлении о передаче жалобы по принадлежности (подведомственности) с указанием причин передачи и контрольного органа в сфере закупок, в который передается жалоба (в случае принятия контрольным органом в сфере закупок решения о передаче жалобы по принадлежности (подведомственности).

12. При поступлении в орган контроля обращения для проведения вне плановой проверки в реестровую запись включается следующая информация:

а) информация об основании для проведения внеплановой проверки;

б) дата поступления информации и номер реестровой записи, сформированной органом контроля в отношении информации, в случае ее передачи по принадлежности (подведомственности);

в) вид проверки (при необходимости);

г) предмет проверки;

д) информация о субъекте (субъектах) контроля;

е) информация об уведомлении о проведении внеплановой проверки и (или) информация о приказе (распоряжении) о проведении внеплановой проверки, о назначении места, даты и времени проведения внеплановой проверки (в случае принятия органом контроля решения о проведении внеплановой проверки);

ж) информация об уведомлении о передаче информации о нарушении законодательных и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок по принадлежности (подведомственности) с указанием причин передачи и органа контроля, в который передается такая информация (в случае принятия органом контроля решения о передаче обращения для проведения внеплановой проверки по принадлежности (подведомственности).

13. При проведении плановой проверки органом контроля в реестровую запись включается следующая информация:

а) информация о приказе (распоряжении) о проведении плановой проверки и (или) информация об уведомлении о проведении плановой проверки и назначении даты начала и окончания проведения плановой проверки;

б) предмет проверки;

в) проверяемый период;

г) информация о субъекте контроля.

14. Информация и документы, указанные в подпунктах "а" - "е" пункта 11 настоящих Правил, размещаются контрольным органом в сфере закупок в течение 2 рабочих дней с даты поступления жалобы в указанный орган.

15. Информация, указанная в подпункте "ж" пункта 11 настоящих Правил, размещается контрольным органом в сфере закупок в течение 2 рабочих дней с даты поступления отзыва жалобы в указанный орган.

16. Информация, указанная в подпункте "з" пункта 11 настоящих Правил, размещается контрольным органом в сфере закупок в течение одного рабочего дня с даты принятия решении о возвращении жалобы без рассмотрения.

17. Информация, указанная в подпункте "и" пункта 11 настоящих Правил, размещается контрольным органом в сфере закупок в течение одного рабочего дня с даты принятия решения о передаче жалобы по принадлежности (подведомственности).

18. Информация, указанная в пункте 12 (за исключением подпункта "ж") настоящих Правил, размещается органом контроля в течение 2 рабочих дней с даты назначения места, даты и времени проведения внеплановой проверки.

19. Информация, указанная в подпункте "ж" пункта 12 настоящих Правил, размещается органом контроля в течение одного рабочего дня с даты передачи поступившей информации о нарушении законодательных и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок по принадлежности (подведомственности).

20. Информация, указанная в пункте 13 настоящих Правил, размещается органом контроля в течение 2 рабочих дней с даты принятия приказа (распоряжения) о проведении плановой проверки.

21. Информация, указанная в подпункте "г" пункта 10 настоящих Правил, размещается органом контроля путем дополнения реестровой записи по жалобе (проверке) не позднее 3 рабочих дней после принятия решения (предписания), иного акта по такой жалобе (проверке).

22. Информация, указанная в подпункте "д" пункта 10 настоящих Правил, размещается органом контроля путем дополнения реестровой записи по соответствующей жалобе (проверке), в отношении решения (предписания) по которой принято судебное решение, постановление, определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

23. Информация, предусмотренная подпунктом "б" пункта 10 , подпунктами "в" , "ж" - "к" пункта 25 , подпунктом "а" пункта 29 настоящих Правил, формируется на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок путем выбора из справочников, реестров и классификаторов, используемых в единой информационной системе в сфере закупок.

24. При формировании реестровой записи ей присваивается уникальный номер, который содержит:

1-й, 2-й, 3-й, 4-й разряды - год формирования реестровой записи;

5-й, 6-й, 7-й, 8-й, 9-й, 10-й, 11-й, 12-й разряды - присвоенный в установленном порядке органу контроля уникальный код организации по реестру участников бюджетного процесса, а также юридических лиц, не являющихся участниками бюджетного процесса;

13-й, 14-й, 15-й, 16-й, 17-й, 18-й разряды - порядковый номер реестровой записи, присваиваемый последовательно в соответствии со сквозной нумерацией в пределах календарного года по каждому органу контроля;

19-й, 20-й, 21-й, 22-й разряды - порядковый номер, присваиваемый каждой информации и документу в реестровой записи последовательно в соответствии со сквозной нумерацией в пределах реестровой записи.

Дата и время размещения органами контроля информации и документов в реестровую запись указывается в формате 00.00 ДД.ММ.ГГГГ (2 цифры, указывающие часы; точка; 2 цифры, указывающие минуты; пробел; 2 цифры, указывающие число; точка; 2 цифры, указывающие месяц; точка; 4 цифры, указывающие год).

25. При формировании сведений о поступлении жалобы в контрольный орган в сфере закупок, предусмотренных пунктом 11

а) номер и дата уведомления о принятии жалобы к рассмотрению в формате ДД.ММ.ГГГГ;

б) текст (и (или) электронный образ) уведомления о принятии жалобы к рассмотрению (при наличии);

в) место рассмотрения жалобы:

статьей 65

почтовый индекс места рассмотрения;

номер телефона ответственного за рассмотрение жалобы сотрудника (при наличии);

г) дата и время рассмотрения жалобы в формате 00:00 ДД.ММ.ГГГГ;

д) текст жалобы и (или) ее электронный образ;

е) дата поступления жалобы в контрольный орган в сфере закупок в формате ДД.ММ.ГГГГ с указанием номера реестровой записи, сформированной контрольным органом в сфере закупок, передающим жалобу по подведомственности, при ее поступлении (в случае передачи жалобы);

ж) информация о юридическом лице (объединении юридических лиц, общественном объединении), подавшем жалобу (в случае подачи жалобы юридическим лицом):

полное наименование в соответствии со сведениями Единого государственного реестра юридических лиц;

сокращенное наименование в соответствии со сведениями Единого государственного реестра юридических лиц (при наличии);

фирменное наименование (при наличии);

полное наименование иностранного юридического лица, а также сокращенное и фирменное наименования иностранного юридического лица (при наличии) с использованием букв латинского алфавита;

Общероссийским классификатором организационно-правовых форм;

идентификационный номер налогоплательщика в соответствии со свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

код причины и дата постановки на учет в налоговом органе в соответствии со свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

код по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций (при наличии);

код налогоплательщика в стране регистрации или его аналог в соответствии с законодательством иностранного государства (указывается для иностранных юридических лиц) (при наличии);

информация о местонахождении (месте пребывания иностранного юридического лица) (при наличии):

наименование субъекта Российской Федерации в соответствии с федеративным устройством Российской Федерации, определенным статьей 65 Конституции Российской Федерации, и соответствующее кодовое обозначение субъекта Российской Федерации;

почтовый индекс местонахождения (при наличии);

тип населенного пункта, наименование населенного пункта, код населенного пункта в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований;

тип и наименование элемента планировочной структуры (квартал, микрорайон, иные) (при наличии);

тип и наименование объекта улично-дорожной сети (улица, проспект, шоссе, переулок, проезд, набережная, площадь, иные) (при наличии);

тип и цифровое или буквенно-цифровое обозначение объекта адресации (дом, владение, иные, в том числе корпус, строение, квартира, офис) (при наличии);

Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, формируется автоматически при указании идентификационного номера налогоплательщика юридического лица в соответствии со свидетельством о постановке на учет в налоговом органе;

з) информация о физическом лице, подавшем жалобу (в случае подачи жалобы физическим лицом), в том числе:

фамилия, имя и отчество (при наличии) на русском языке (для иностранных граждан данные сведения дополнительно могут указываться с использованием букв латинского алфавита);

информация о местонахождении (месте пребывания иностранного гражданина) (при наличии):

наименование субъекта Российской Федерации и кодовое обозначение субъекта Российской Федерации в соответствии с федеративным устройством Российской Федерации, определенным статьей 65 Конституции Российской Федерации;

почтовый индекс места жительства (при наличии);

тип и наименование элемента планировочной структуры (квартал, микрорайон, иные) (при наличии);

номера телефонов (при наличии);

адреса электронной почты (при наличии);

информация о месте жительства иностранного гражданина в стране его регистрации (при наличии):

страна регистрации иностранного гражданина и код страны регистрации иностранного гражданина в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира;

почтовый индекс;

тип населенного пункта, наименование населенного пункта;

тип и наименование элемента планировочной структуры (квартал, микрорайон, иные) (при наличии);

номера телефонов;

адреса электронной почты;

и) информация о субъекте (субъектах) контроля:

полное наименование в соответствии со сведениями Единого государственного реестра юридических лиц (за исключением физических лиц);

сокращенное наименование в соответствии со сведениями Единого государственного реестра юридических лиц при его наличии (за исключением физических лиц);

код организационно-правовой формы в соответствии с Общероссийским классификатором организационно-правовых форм (за исключением физических лиц);

идентификационный номер налогоплательщика в соответствии со свидетельством о постановке на учет в налоговом органе;

код причины и дата постановки на учет в налоговом органе в соответствии со свидетельством о постановке на учет в налоговом органе;

код по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций (за исключением физических лиц);

информация о местонахождении:

почтовый индекс местонахождения;

тип и наименование элемента планировочной структуры (квартал, микрорайон, иные) (при наличии);

номера телефонов (при наличии);

адреса электронной почты (при наличии).

Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, формируется автоматически при указании идентификационного номера налогоплательщика субъекта контроля в соответствии со свидетельством о постановке на учет в налоговом органе;

к) информация о закупке:

номер извещения (при наличии);

наименование закупки;

наименование лота (лотов);

идентификационный код закупки;

л) информация об отзыве жалобы:

дата поступления информации об отзыве жалобы в формате ДД.ММ.ГГГГ;

текст отзыва;

м) информация о решении о возвращении жалобы без рассмотрения:

причина возвращения жалобы в соответствии с частью 11 статьи 105 Федерального закона;

текст решения контрольного органа в сфере закупок о возвращении жалобы и (или) его электронный образ;

дата принятия и номер (при наличии) решения контрольного органа в сфере закупок о возвращении жалобы в формате ДД.ММ.ГГГГ;

н) информация об уведомлении о передаче жалобы по принадлежности (подведомственности), в том числе:

причина передачи по принадлежности (подведомственности);

наименование органа контроля, в который передается жалоба;

номер и дата принятия уведомления о передаче по принадлежности (подведомственности) в формате ДД.ММ.ГГГГ; подпунктом "ж" пункта 12 настоящих Правил, также указывается номер реестровой записи, сформированной органом контроля в отношении проверки, по результатам которой выдано предписание (представление);

к) наименование вида внеплановой проверки (при наличии);

л) предмет проверки, в том числе информация о закупке (закупках), предусмотренная подпунктом "к" пункта 25 настоящих Правил;

н) информация об уведомлении о передаче информации о нарушении законодательных и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок по принадлежности (подведомственности):

причина передачи информации по принадлежности (подведомственности);

наименование органа контроля, в который передается поступившая информация о нарушении законодательных и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок;

номер и дата принятия уведомления о передаче информации по принадлежности (подведомственности) в формате ДД.ММ.ГГГГ;

текст уведомления о передаче информации по принадлежности (подведомственности) и (или) его электронный образ.

27. При формировании сведений о проведении плановой проверки, предусмотренных пунктом 13 настоящих Правил, указывается следующая информация:

а) номер и дата приказа (распоряжения) о проведении плановой проверки в формате ДД.ММ.ГГГГ;

б) текст приказа (распоряжения) и (или) его электронный образ;

в) номер и дата уведомления о проведении плановой проверки в формате ДД.ММ.ГГГГ (при наличии);

г) текст уведомления о проведении плановой проверки (при наличии) и (или) его электронный образ;

г) номер и дата решения (предписания), иного акта в формате ДД.ММ.ГГГГ;

д) текст решения (предписания), иного акта.

29. В реестр включается следующая информация о судебных актах, принятых в связи с обжалованием решений органов контроля, выданных ими предписаний, а также иных принятых ненормативных правовых актов по результатам рассмотрения жалобы, проведения плановых и внеплановых проверок:

а) номер и дата судебного акта в формате ДД.ММ.ГГГГ, принятого в отношении решения, предписания, иного принятого органом контроля документа;

б) наименование судебного органа;

в) текущий статус решения, предписания, иного принятого органом контроля ненормативного правового акта на основании вступившего в законную силу судебного акта в формате "решение, предписание, иной принятый органом контроля ненормативный правовой акт отменено", "решение, предписание, иной принятый органом контроля ненормативный правовой акт отменено в части" (с указанием, в какой части судебным актом отменено решение, предписание, или иной принятый органом контроля ненормативный правовой акт), "решение, предписание, иной принятый органом контроля ненормативный правовой акт оставлено в силе".

30. При формировании информации о нарушении органами внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля, государственным органом (должностным лицом) исполнительной власти субъекта Российской Федерации (местной администрации) законодательных и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, наряду со сведениями, предусмотренными пунктом 26 настоящих Правил, указываются следующие сведения:

а) наименование органа государственного (муниципального) финансового контроля, являющегося органом (должностным лицом) исполнительной власти субъекта Российской Федерации (местной администрации), действия которого обжалуются;

б) номер реестровой записи, сформированной органом государственного (муниципального) финансового контроля, являющимся органом (должностным лицом) исполнительной власти субъекта Российской Федерации (местной администрации), в отношении проверки (в случае если предметом обжалования является решение (предписание), вынесенное по результатам проведения проверки);